drimex (drimex) wrote,
drimex
drimex

Categories:

«Тюремный капкан для граждан СССР, РФ» Часть 2 (всего частей 2)


Ccылка на картинку: http://enki.ua/sites/default/files/styles/full_width_article_img/public/kapkan_moshennikov.jpg?itok=K-HqOaJA

Продолжение

Часть 1 можно прочитать под ссылкой: http://drimex.livejournal.com/12130.html

11. Рассуждения о «Кредитных билетах», привязанных к золоту, о «неденьгах», а только о «расчётных единицах» (13:50):

Деньги можно назвать как угодно, если они выполняют функции обмена товарами и услугами, это деньги, по существу.

Что касается привязки к золотому стандарту, то именно эта реформа Ю. Витте, наряду с другими проблемами в Российской Империи, способствовало негативному влиянию извне на российскую экономику, так как уровень цен на золото, всегда определялся в узком кругу мировых финансовых магнатов, тем самым, получивших возможности влиять на внутреннюю экономику тех или иных стран http://goldau.ru/posts/view/479.

Даже, руководство ФРС уже отказалось от привязки к «золотому стандарту», получив иные, более современные, способы контроля денежного обращения по всему Миру. Поэтому, любые предложения по привязки рубля, «расчётных единиц» или ещё каких-нибудь денег, к золоту, послужит усугублению негативного влияния высших «Пользополучателей» умирающей системы «Количественного роста» на внутренние экономические процессы в той или иной стране.

12. Рассуждения о беспроцентном кредите на 3 года за 10%-й взнос гарантиями или товарами (15:23):

Вот и скрылась корысть организаторов криминальной схемы облапошивания своих граждан.

Получается, что они хотят взять у вовлекаемых в криминал людей 10%-взнос, в виде товаров и гарантий, логично, выраженные в реальных, легитимных деньгах Центробанков стран (считайте в далларах), а выдать им некие «расчётные единицы», которые никем не признаются, не могут быть привлечены к легальному товарообороту, в том числе, и по импорту и экспорту.

Эта «пресвятая троица», даже, не понимает, что выдача кредитов, с процентами или нет, это деятельность, требующая лицензию Центробанка России, без которой подобная активность автоматически относится к криминальной деятельности.

Как могут лица, не имеющие сами лицензию от Центробанка России, обещать ещё выдавать какие-то лицензии другим участникам криминальной схемы. Наглость таких людей просто поражает.

Рассуждения, что реальной властью является народ и поэтому мы можем делать всё, что мы захотим, от имени этого народа, представляется полнейшей глупостью. «Пресвятая троица» - это всего лишь часть народа, причём, микроскопическая, поэтому такой аргумент легитимизации криминальной деятельности тут не прокатит.

Прослушав весь анализируемый видео-ролик у меня создалось такое ощущение, что я многие месяцы, доверившись «группе Тараскина», «накачивал» её знаниями по программе ИСКР, которые она, по моему мнению, подло использовала, за моей спиной, в своих криминальных схемах облапошивания своих сограждан, под лозунгами их освобождения от гнёта РФ-ии.

Интересным является тот факт, что 09.03.2016, в видеоролике https://yadi.sk/i/wRxSYUmdq25TA, Сергей Тараскин предупреждал меня, что моими наработками могут воспользоваться другие люди, а меня и мою семью «вырезать». Теперь я понимаю, почему ВрИО Президента СССР мне это сказал: знал человек, о чём говорит.

По нашей схеме работы, по программе ИСКР, 10%-ое «резервирование» реальных, легитимных денег идёт на кредитную эмиссию реальных, легитимных денег Центробанков, привязанных к Евро, к доллару США, через будущий немецкий коммерческий банк DRIMEX-Bank AG (http://drimex-bank.de), который получит от Центробанка ФРГ соответствующую лицензию на это.

Причём, для такой эмиссии у нас имеются официально признанные наработки по «залоговой массе», чего нет, и в помине, у «пресвятой троицы».

Что касается планируемой нами 100%-ой эмиссии региональной валюты ИСКРа, так эти возможности даются немецкой фирме DRIMEX Holdinggesellschaft mbH (Оператору программы ИСКР) по немецкому законодательству о региональных валютах, которых сейчас в ФРГ более 50, а всего в Мире, примерно, 5.000 видов.

Касательно планируемых нами и обсуждённых с Центробанком ФРГ операций по «Оперативному лизингу», так эта деятельность не требует лицензий от этого банка, по действующему немецкому законодательству.

Вот и получается, что мы в легальном, законном поле, а «пресвятая троица» манит миллионы граждан СССР, РФ в криминальные схемы, в «тюремный капкан», выставив в качестве приманки, свои некомпетентные фантазии, «высосав» на последок из них все остатки легальных активов (10%-ым взном товарами и гарантиями), чтобы взамен передать им криминальные, нелегитимные и вредоностные «разрисованные бумажки», с многими степенями защиты, так называемые «расчётные единицы», от которых, даже, Восточные области Украины, или «Новороссия», или Донецкая и Луганские Республики отказались.

13. Рассуждение о том, что внедрение «расчётных единиц» освободит народ от коррупции, от плохих законов (17:10):

Это утверждение не было подкреплено механизмами «освобождения» народа от коррупции и «неправильных» законов.

Внедрение «расчётных единиц» ни коем образом не касается системы мотиваций людей к накопительству, к стяжательству, к их состязательности в материальной сфере: система «Количественного роста» не меняется на новую систему «Качественного развития».

Такие рассуждения являются очередными нелогичными фантазиями.

14. Рассуждения о легитимности СССР (29:00):

По этому поводу ведутся давно многочисленные споры, опираясь на референдум граждан СССР от 17.03.1991 года. Основные споры велись по вопросу: «Какой СССР нужно возрождать?» Одни утверждали, что надо возрождать «Совок» («Союз Советских Социалистических Республик», с социализмом и плановой экономикой), другие, мы и наши единомышленники, предлагали https://yadi.sk/i/ECwaDsYdpbp7F возродить ОБНОВЛЕННЫЙ Союз, как моногосударство «Суверенов», отказавшись от национальных клеток (Республик), с новой экономикой, по её «качественно-сбалансированной» модели, в новой системе «Качественного развития», в новой общественно-экономической формации АМПОЦЕЛИЗМ

http://drimex.livejournal.com/7083.html
http://drimex.livejournal.com/6816.html
http://drimex.livejournal.com/8400.html
http://drimex.livejournal.com/6516.html
http://drimex.livejournal.com/10454.html

Недавно появилась новая интерпретация референдума граждан СССР от 17.03.1991 года, обнародованная через В. Жириновского, в котором он говорил, что благодаря этому референдуму республики получили статус суверенных и поэтому СССР развалился.

Позже, уже 01.04.2016 года, вышла информация об интервью ВВС с Дмитрием Песковым https://cont.ws/post/237997, подробности по нему мы обсуждали на видео от 04.04.2016 https://www.youtube.com/watch?v=W_5oQmqgwsk&feature=youtu.be.

В данном интервью Дмитрия Пескова говорится о референдуме и о создании некого «Союза счастья». Если это, действительно, произойдёт, как обещано, в сентябре 2016 года, то референдум от 17.03.1991 года потеряет свою легитимность и вся конструкция «Рыжовского» возрождения СССР будет аннулирована.

Исходя из этой информации нужно сделать вывод, что людей не особо интересует «Рыжовское» «формальное право», тем более, по «Допустимому законодательству» для «рабов», с различными «клетками», РФ, СССР и т.д., а «фактическое право» для свободных «Суверенов», с новом мировым «Сводом Правил», с новой мотивацией людей не убивать друг друга, а объединяться и сотрудничать, что мы и предлагаем.

15. Рассуждения о «поголовном балансе государства» в размере 60.000 $ (31:35):

Тут прозвучал некий конструктив, который созвучен с нашей информацией и нашими предложениями по «Суверену». Правда ошибкой здесь является то, что самостоятельным балансом является баланс мировой денежно-финансовой системы, под руководством «Английского Королевского Дома». Балансы же её фирмачек, так называемых «суверенных государств», являются всего лишь отдельными, несамостоятельными балансами, как балансы филиалов «глобальной фирмы».

В наших скромных расчётах, принят размер компенсаций по стоимости некой «акции» для мирового «траста» по международному праву, согласно «Cestui Que Vie Act» («Зесцуюкеюакта»), подписанного в 1540 году английским королём Henry VIII (Генри VIII) http://one-heaven.org/canons/positive_law/article/100.html в размере, примерно 37.000 $, правда, эти требования будут расти на сумму в 22,22% в месяц, от этой первоначальной суммы, после августа 2016 года.

По иной информации, размер такой акции исчисляется в миллиарды долларов http://www.cancel1mortgage.info/your-birth-certificate-bond-is-worth-billions/ «Облигации Свидетельства о Рождении стоят Миллиарды долларов. Опубликовано: 9 апреля 2015 Дэвид Янг».

С учётом наших намерений вообще отказаться от денежно-финансовой системы и от самой системы «Количественного роста», перейдя на новую систему «Качественного развития», с новой, «Ампельной», системой нестоимостных оценок результатов творческого труда людей, нами подсчитанные суммы стартового финансирования наших преобразований (на переходный период), опираясь только на граждан СССР, определённые в размере в 35 триллионов долларов, а по всему Миру - в 240 триллионов долларов, является вполне достаточными: нам «32 нуликов», о которых часто говорил Рыжов В.С., не надо.

В отличии от нас, так называемый руководитель «Центрального Республиканского Банка» РСФСР, кроме констатации некой суммы по «подушевому балансу», не имеет отлаженной программы по инструментизации данного факта, для построения Будущего для всего единого, мирного Человечества, на новых принципах и в поле новых международных прав «Суверенов»-людей, а не в их «клетках-государствах».

16. Снова рассуждения Рыжова В.С. о референдуме граждан СССР, которые, будто бы стали «хозяевами» своей страны (32:50):

Снова скрывается непонимание или умышленное замалчивание «правоведа» Рыжова В.С. того, что собственником и СССР, и РФ, и ФРГ и т.д., является «Английский Королевский Дом», а граждане, так называемых, «суверенных стран», фирмачек — это всего лишь «маски», персоны, «приведения», «мёртвые» люди, по действующему английскому международному праву, находящиеся на третьем уровне «правовой лестницы», т.е. являются всего лишь простыми «рабами» неких «рабовладельцев», которые управляют и наживаются за счёт использования акций «мёртвых» (в правовом смысле) людей.

Такое «непонимание» этой очевидной проблемы Человечества или умышленное её замалчивание, как и других, выше мной обозначенных проблем, касательно граждан СССР, несмотря на то, что мы с Рыжовым В.С. говорили об этих проблемах (смотрите выше), толкает меня на мысль, что с «группой Тараскина» не всё чисто. Судите сами не по словам, а по делам.

17. Рассуждения об «отоваривании «расчётных единиц» товарно-материальными ценностями СССР, по ценам СССР (42:00):

Данные рассуждения хорошо перекликаются с ранними рассуждениями об аукционных ценах, прокомментированных мной по пункту 9.

Если такие тезисы означают намерение «группы Тараскина» внедрить «планово-ассимитричную» модель экономики, действовавшую в бывшем СССР, где, ну очень умные, и немного коррумпированные, чиновники и партийные аппаратчики своим волевым решением устанавливали цены на товары и услуги, тем самым, обрекая страну на тотальный дефицит, то можно утверждать, что в ближайшем будущем будет принята «мобилизационная программа» Сергея Глазьева, которую, например, Альфред Кох назвал, как очень «гуманной», потому что Россия (добавлю от себя: или возрождённый СССР, или некий, объявленный Дмитрием Песковым, «Союз счастья»), очень гуманно и быстро умрёт, без мучения.

Так и вспоминаются слова: «Благими намерениями вымощена дорога в ад», тут нужно добавить от себя, если эти благие намерения имеют и реализуют некомпетентные люди.

18. Об утверждении, что СССР и госбанк СССР действует и что 100 долларов можно сейчас купить за 54 «советских рублей» (42:15):

Это шокирующая глупость. Что же мы имеем на указанной по видео страничке?
http://www.cbr.ru/currency_base/gosbankcurs.aspx?C_month=02&C_year=2013&mode=1

Там стоит: «Официальные курсы Госбанка СССР иностранных валют по отношению к рублю, применяемые в платежно-расчетных отношениях Российской Федерации с иностранными государствами по торговым и кредитным соглашениям бывшего СССР с 01.02.2013»

Это означает, что Российская Федерация, как преемник СССР, взяла на себя обязательства по всем долгосрочным договорам бывшего СССР с иностранными государствами, которые действуют до сих пор: должна платить по кредитам, взятых СССР, выполнять долгосрочные договора, в которых оговаривается обменные операции с «клиринговыми» валютами СССР и других государств и т.д.

В бывшем СССР была «трёхконтурная» денежно-финансовая система:

- «клиренговые рубли», для импортно-экспортных взаиморасчетов, который не могли приобрести, в открытом доступе, граждане СССР, по курсу в 54 советских рубля за 100 долларов США;

- «фондовые рубли», для взаиморасчётов между предприятиями, в процессе создания «товарной массы»;

- «потребительские рубли», которые граждане СССР получали, в виде зарплат, и могли их использовать в магазинах и в других местах взаимодействия друг с другом, на рынке потребления.

При этом, в открытом, допустимом для всех граждан СССР, режиме, эти три типа рублей не могли обмениваться между собой.

Именно допущение «перекачки «фондовых рублей» в сферу «потребительских рублей», в «перестроечное» время, в основном, вызвало прошлую гиперинфляцию в бывшем СССР. Об этом времени я хорошо помню, так как занимался кооперативной деятельностью. Я так же помню, когда я в 1988 году ездил в Китай и, при достаточном количестве «потребительских рублей» в СССР, я не смог получить ни копейки по знаменитому курсу в 64 рубля за 100 долларов, т.е. я не имел права обменять «потребительские рубли» на «клиринговые рубли», что и требовалось доказать. Тогда был выход только по соглашениям «об эквивалентном обмене специалистами», когда китайцы давали мне в Китае свои деньги, а я им рубли, при посещении ими СССР. Когда люди рассуждают о том, чего они не знают, становится не смешно, а очень грустно.

Непонимание всего этого, пугающе, означает, что такие руководители «возрождаемого СССР» не облегчат жизнь своих граждан, а доведут их до крайнего отчаяния и хаоса в стране.

19. Высказывания в ролике: «Можете приносить нам советские рубли, мы у Вас купим». «Советские рубли обеспечены всеми материальными ресурсами, а «червонцы» и выше, обеспечены золотом и драгоценными металлами, до сих пор. Так что, кто говорит, что это фантики, мы принимаем фантики» (42:57):

Понятное дело, непризнанные «расчётные единицы» можно обменять на любые уже не действующие «советские рубли», не жалко, можно ещё напечатать, бумаги достаточно.

«Советские рубли» были обеспечены не материальными ценностями и ресурсами, золотом, драгоценными металлами, а запрашиваемыми у СССР иностранными государственными «продаваемыми товарами и услугами». Материальные ресурсы представляют ценность в экономике, если они вливаются в состав «продаваемых товаров», не больше. Нет продаваемых товаров, пусть и самых золотых, их никто не покупает, и не платит свои валюты, которые можно обменять на «клиринговые рубли», значит, эти ресурсы ничего не стоят.

Как можно так безответственно и безграмотно заявлять, что «советские рубли», которые сейчас не участвуют в товарообороте ни в каком контуре денежно-финансовой системы СССР, могут быть обеспечены материальными ресурсами, золотом и драгоценными материалами, которые являются сейчас факторами и компонентами в производстве и товарообороте РФ?

Кроме того, каким образом эта «троица специалистов» сможет обменять «советские рубли» на золото и другие драгоценные металлы, если у них нет ни того, ни другого? А вдруг к ним придут и спросят, а за болтовню надо будет отвечать. Мелят что не попади, как детишки из детского садика!

20. Высказывания в ролике: «Нам никто не запрещает оплатить труд нашими «расчётными знаками» всем 5 млн. граждан Российской Федерации, которые сегодня в МВД, в налоговой службе, в служебной системе, в прокурорской системе. Пожалуйста, приходите, мы готовы вас принять на работу» (44:05):

Совсем запутались «ребята»: то они возмущаются, что граждане СССР не могут голосовать за конституцию другого государства, РФ, являются «изменниками» Родины, не имеют права принимать второе гражданство иностранного государства, должны спросить разрешение у, ну очень умных, управленцев СССР, если они хотят поехать за границу «суверенной клетки» СССР, а тут, вдруг, они сами решили за «непризнанную» валюту одного государства СССР, оплачивать труд иностранного государства РФ, в которой платёжным средством является рубль РФ, а ни какая-то «расчётная единица», обеспеченная материальными ресурсами, обеспечивающими, одновременно, производство и оборот товаров за рубли РФ. Тут, даже, признаков «дискретной логики» не наблюдается.

21. Говорилось в видеоролике: «Курс советского рубля, объявленного Никитой Хрущёвым 1 января 1961 года, обеспечивал «покрытие» «рубля» 0,99 граммами золота, соответственно Вы можете зайти на любой сайт, на котором указана стоимость грамма золота в рублях, на сегодня, 2.670 рублей. Вот это и есть тот пересчётный курс «советского рубля» и «рубля РФ». А теперь зарплату РФ делите на этот курс и получаете зарплату РФ в «советских рублях». А также торжественно вспоминаете, что минимальная зарплата в СССР была 70 рублей, умножаете 70 рублей на 2.670 и получаете минимальную зарплату РФ в рублях РФ - 186.900 «рублей РФ». Дальше идёт арифметика по Рыжову о сумме, которую «своровали» у граждан СССР за 25 года, с учётом того, что средняя зарплата сейчас в 12.000 «рублей РФ», что составляет в «советских рублях» бутылку водки и максимум бутерброд» (44:27):

Продолжим расчёты по Рыжову, сколько кто-то должен сегодняшнему работнику РФ со средней зарплатой в 12.000 рублей, за 25 лет:

186.900 рублей — 12.000 рублей = 174.900 рублей в месяц. Теперь умножим 174.900 рублей на 12 месяцев и на 25 лет, получаем: 174.900 х 12 х 25 лет = 52.470.000 рубля или по курсу в 78 рублей за Евро, получаем 52.470.000 рублей : 78 рублей/Евро = 672.692 Евро.

Когда читаешь эти детские расчёты, удивляешься, как могут такие взрослые люди остаться на таком детском уровне развития, вообще не понимать, даже, основ существующей системы «Количественного роста», которая характеризуется своей «экспонентой роста».



Как видно, в 1961 году мы находились на пологой части «экспоненты роста», потом, по прошествию лет, значения величин координат точек на «экспоненте», по оси «Y», росли в геометрической прогрессии. Этим, в основном, и объясняется соотношение курсов «советских рублей» к современным «российским рублям», а не тотальным воровством у людей их заработков, которое, конечно, присутствует и оно растёт, но несравнимо меньшими темпами, чем по геометрической прогрессии, по «экспоненте» системы «Количественного роста».

Такие «Рыжовские» наивные рассуждения вызывают у незнающих людей чувство обездоленности, ненависти, жажды мести и т.д., что является подстрекательством людей на междоусобную войну.

Послушав данный ролик от 06.04.2016 года, с участием, руководителей «группы Тараскина» можно сделать следующие выводы:

а) «группа Тараскина» «замутила» криминальную схему с целью получения корыстной выгоды для её участников, обманув доверивших ей своих сограждан, под лозунгом по восстановлению Справедливости, СССР, предложив людям вносить в этот криминальный бизнес свои 10%-взнос в виде реальных товаров и гарантий (в конечном счёте, привязанных к Евро или к Долларам США), а взамен предложить обманутым людям «пустые разрисованные бумажки», некие «расчётные единицы», будто бы «подтверждённые» активами на отдельном (не самостоятельном) балансе РФ, при этом, не получив на это разрешения у самой РФ, которая является такой же «фирмачкой» у Английской Королевы, как и бывший СССР, согласно действующему международному праву, имеющему приоритет над национальным правом.

б) в «группе Тараскина» существует дефицит компетентных специалистов, в своей области, «сказочные фантазии» существующих же вызывают у поверивших им простых людей чувство досады и тотальной несправедливости, жажды мести, дестабилизирующие для страны настроения;

в) руководители в «группе Тараскина» являются необязательными и безответственными людьми, способными на невыполнение принятых ими самими договорённостей;

г) из-за своей некомпетентности и авантюризма, в некоторых случаях, и лживости, руководители «группы Тараскина» являются угрозой для граждан СССР, РФ, уводят последних от конструктивных решений по построению своего общего Будущего.

Собственные выводы по «группе Тараскина» все люди должны сделать самостоятельно.

Александр Шмидт
07.04.2016

Часть 1 можно прочитать под ссылкой: http://drimex.livejournal.com/12130.html
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments